Les concours photo intéressent souvent car ils sont l’occasion de se mesurer aux autres et d’avoir un regard externe sur ses images. Le gain n’est souvent pas la motivation, il s’agit plutôt d’une reconnaissance, certes relative. Les concours ne sont pas une finalité en soi et ne sont pas non plus une quelconque vérité quant à la qualité des images jugées. Pour la 2ème fois, j’ai été nommé « Jury of Peers » du concours russe Golden Turtle http://wncontest.ru/en/photo/ et j’ai donc eu la tâche de pré-sélectionner les images qui seront soumises au jury final. C’est une mission difficile à plusieurs titres. En premier lieu, il faut visionner des milliers d’images (6635 en l’occurrence) parmi lesquelles la plupart sont sans intérêt. Quand vous participez à des concours, posez-vous les questions suivantes : ma photo est-elle originale ? ma photo est-elle techniquement réussie ? ma photo répond-elle au cahier des charges de règlement du concours ? Une photo qui retient l’attention du jury parmi plusieurs milieu se doit de présenter le sujet sous un angle différent ce qu’on a déjà vu des milliers de fois. Ensuite pour être retenue, elle doit être techniquement réussie (cadrage, mise au point, exposition…) et ne pas avoir été retouché au delà de ce que le règlement autorise. Et enfin pour gagner, elle doit véhiculer une émotion. C’est là que ça se complique car la sensibilité de chaque jury sera différente et le choix forcément subjectif. Pour le Golden Turtle, je n’ai trouvé que 249 images qui répondaient à mes critères de sélection parmi lesquelles seules une trentaine m’ont particulièrement plu. C’est là que la mission devient à nouveau difficile car, il est compliqué d’établir un classement et de mettre sur un même plan des photos aux sujets tellement différents les uns des autres, mais ça, ça sera le travail du jury final…

Tempête de neige dans le Parc National de Plitvice  – 3ème place de la catégorie “Paysage” au Golden Turtle XIII en 2019